BIOVAL hat bei einem Schweizer Labor aus Taverne mit Namen "Levante Labs" einen großangelegeten B-Test mit mehr als 30 verschiedenen Kugelherstellern (neben Bioval BBs z.B. auch G&G, Excel, Marushin, Marui, uv.m.) in Auftrag gegeben und durchführen lassen. Es wurden Geschwindigkeit (bei Laufaustritt, bei 10m,20m und 30m), Durchmesser und Rundheit gemessen, aber auch entstehende Eindringtiefen in verschiedene Materialien wie z.b. einer BDU oder in Cordura. Auch wurde hierbei der ein Treffer auf eine FullFace Maske simuliert oder auf ein (durch Aluminium simuliertes) Airsoftmagazin in einer Magazintasche. Desweiteren gab es Tests mit Ballistikgel um auch die Austrittslöcher dokumentieren zu können und schließlich, zu "guter" Letzt auch Versuche an menschlichen Probanten um die resultierenden Wunden darstellen zu können. Fraglich ob letzteres wirklich notwendig gewesen wäre.
Der ganze Test umfasst 50 Seiten (davon 30 mit den beim Versuch gemachten Bildern) und kann auf der Bioval Seite als PDF-File (Größe 4MB)
http://www.biovalbbb.eu/LevanteLabsBalisticbbTest.pdf
heruntergladen werden.

Quelle : biovalbbb.eu




Gruss Core

Hammer! Habe es soeben verschlungen. Der Statistiker in mir hatte echt Freude. Was ich schade finde, ist dass der Durchmesser nicht für alle BBs angegeben wurde.

Was ich nicht geglaubt hätte; die Härteren BBs sind scheinbar weniger schmerzhaft und heilen schneller.
Gratulation übrigends an Bioval, scheint für sie vollumfänglich aufgegangen zu sein;)

Härtere BBs auf der Haut sind "verträglicher", weil sie sich nicht verformen und so weniger Energie auf die Haut übertragen wird. So erklär` ich mir das jedenfalls.
Bei Zähnen sieht das jedoch vermutlich anders aus!

Was mich stutzig macht, ist dass der Name dieses "Labors" nur in diesem Bericht erscheint und an der genannten Adresse bloss zwei Wohnungen und eine Steuerberatung sind.

Interessanter Test. Was mich ein bisschen stutzig macht ist, dass der Test von Bioval in Auftrag gegeben wurde und Bioval BBs überall die besten Resultate erzielen. Entweder sind die BBs wirklich so gut oder Levante Labs ist seinem Auftraggeber ein bisschen entgegengekommen. Die Frage stellt sich hier, inwiefern die Abhängigkeit eine Rolle gespielt hat. Aber um das zu erfahren müsste man den Test entweder wiederholen oder sonst wie die Glaubwürdigkeit von Levante Labs verifizieren.

Mit dieser Aussage will ich hier nicht die Qualität von Bioval BBs anzweifeln! Nur so ein Denkanstoss.

Hier noch ein etwas einfacherer Test von Storm, der in etwa die selbe Aussage macht.
http://storm.swiss-airsoft.ch/index.php ... ds-show-65

Und nein, ich kann mich nicht erinnern, dass BIOVAL oder ich sie für solche Resultate begünstigt oder bezahlt hätten.

Ich sage ja nicht, dass du sie begünstigt oder bezahlt hättest. Der Test wurde ja von Bioval in Auftrag gegeben und nicht dir. Es kommt einfach so rüber, wie zum Beispiel Marlboro einen Test in Auftrag geben würde, dass das Rauchen nicht tödlich ist. Aber lassen wir das...

NP... Das ist halt der Fluch der Besten...

Wird wohl so sein!

Es ist einfach sehr komisch, dass dieses Labor gar kein Labor zu sein scheint, siehe meinen Beitrag weiter oben. Der Titel hört sich doch gut an: Schweizer Labor testet BBs. Da denkt man doch gleich an die EMPA oder ähnliches.

Wenn ich mir den Test durchlese kommt es mir so vor, als wären Bioval die einzigen BBs auf der Welt die brauchbar sind und alles andere ist Schrott.

@ Thomas: Hast du ein BB in deinem Shop das du zu einem direkt Vergleich anbietest?

Ja