Moin Zusammen

Ich hab mir vor nem Weilchen diesen Chrony zugelegt:


http://www.wgcshop.com/wgc2008/main/pro ... hronograph

Am letzten Game hielt ich meine Gun an einen anderen Chrony, so aus reiner Neugier. Dieser zeigte dann 30 fps weniger an.
noch zu den Bedingungen:
- Messen mit meinem Chrony; zuhause, bei Raumtemperatur
- Messen mit fremdem Chrony; draussen, bei ca. 10 Grad

Meine Fragen nun:
Kann der Temperaturunterschied 30 fps ausmachen?
Wie genau ist dieser Xcortech Chrony? Bekannterweise gilt ja, wer misst, misst Mist Hat da jemand Erfahrungen gemacht? (Eher zuviel messen, eher zuwenig messen)

Gruess Dani

Ich habe den Chronometer auch und er gibt leider wirklich recht viel an, im vergleich zu dem Guarder Chrony.

Ist die Abweichung denn linear und konstant, so dass man zum Beispiel sagen könnte, ich zieh jetzt 15fps ab, und habe ca. den "realen" Wert?

Vielleicht gibt der von Guarder auch zu wenig an. Man müsste also zuerst die Referenz bestimmen bevor es sich urteilen lässt.

@Holla: Dies gestaltet sich aber meines Wissens nach nicht so einfach. Schliesslich ist es kein Mikrometer (Bügelmessschraube), welchen man bei 20° an einem Endmass eichen könnte

Du brauchst die Atomuhr der Chronies, quasi den Mother-Bug.

Mother-Bog? Holy Shit, was kommt danach, ein Brain-Bug?

Da messe ich doch lieber weiter meinen Mist

Ne das ist durchaus interessant. Ich frage mal in HK nach.

So, Scherz beiseite. Der Punkt wird wirklich interessant, wenn man bedenkt, dass unterschiedliche BB-Sorten, unterschiedliche Messwerte ergeben:

Ich habe heute mal nen kleinen Test gemacht mit zwei verschiedenen BB Herstellern:

- Excell 0.23g

- Bioval 0.23g

Testobjekt:

M16A2 mit 120er Spring
CA HopUp Unit und Guarder Rubber Soft Type (transparent)

Messwerte (im Durchschnitt):

- Excell: 365fps +/- 3fps

- Bioval: 375fps +/- 3fps

Barsch hat hier im Forum einen Vergleich von Madbull und Biovall veröffentlicht, welcher Zeigt, dass die Durchmesser Messwerte bei Biovall viel genauer und in einer kleineren Toleranz lagen als bei den Madbull BB's. Was die höheren fps Werte der Bioval BB's erklären würde.

viewtopic.php?f=11&t=14576

Wenn man nun das Fazit ableitet(dies nur so als Beispiel):

Man misst zuhause seine AEG mit 360 fps, verwendet dabei seine Excell 0.20g BB's und seinen Chrony, welcher eher weniger anzeigt. Dann geht man ans Game, packt seine Bioval 0.20g aus und geht zum Chrony des Veranstalters, wo man dann einen Wert von 380 fps misst.

der genannte chronograph zeigt effektiv eher viel an (im Vergleich auch zu Madbullchrony)

cheers

Ich war heute bei einem Kollegen und bei dieser Gelegenheit verglichen wir unsere chronies:


(der obere Chrony: X3200 Shooting Chrony (XCortech)/der untere Chrony Version 2 Chrony (MadBull))

Zum Bild: wir stellten beide Chronies hintereinander (also das selbe BB, der selbe Schuss; aus Gründen der Fotoknipserei wurden sie aufeinander gestellt)
Das Resultat könnt ihr sehen....

jetzt ist die frage: welcher war der erste? der muss ja mehr anzeigen...

Der mit den 600fps war schon vorne, aber auf max. 10cm verlierst du doch keine 50fps?

dreh die geschichte mal um nimmt mich wunder wie der unterschied ist...

grmbl..... nochmal zu ihm rüberfahren...

Naja, ich schaue mal, was sich machen lässt; wenn, dann testen wir ausgiebig